Il gruppo locale del Reichsbanner Murnau, che appartiene al movimento operaio socialdemocratico, nel 1926 chiese al consiglio comunale una bandiera con i colori della repubblica. Il quotidiano locale riporta la riunione del consiglio comunale: “La richiesta del Reichsbannervereinigung, gruppo locale di Murnau, di acquistare una bandiera con i colori imperiali nero, rosso e oro ha suscitato un vivace dibattito. La maggioranza dei relatori si è espressa contro questa mozione e ha voluto evitare di coinvolgere la politica nelle riunioni dei consigli comunali. Murnau dovrebbe restare con la bandiera bavarese. La domanda è respinta con 10 voti contro 2." I nazionalsocialisti hanno brutalmente fatto saltare in aria le riunioni degli oppositori politici fin dall’inizio degli anni ’20. Nel 1931 a Murnau presso la Gasthof Kirchmeir fu annunciato un discorso del presidente del gruppo parlamentare SPD e redattore del giornale socialdemocratico Münchener Post Erhard Auer. Un membro dell'NSDAP ottiene nell'ufficio postale di Weilheim un telegramma indirizzato al Partito socialdemocratico. Ciò significa che i nazionalsocialisti sono ben informati in anticipo sull'evento pianificato. A Murnau, con giorni di anticipo, si vociferava che le cose sarebbero andate “shiach”. Il 2 febbraio 1931 il gruppo locale NSDAP di Murnau e leader distrettuale Otto Engelbrecht provocò la battaglia di Murnau Hall dopo il discorso di Erhard Auer. Nello scontro tra membri dell'SPD e del Reichsbanner da un lato e membri dell'NSDAP e delle SA dall'altro rimangono ferite numerose persone. I danni al ristorante Kirchmeir ammontano a circa 3.000 RM. Era presente anche lo scrittore Ödön von Horváth, che testimoniò nel successivo processo davanti al tribunale distrettuale di Weilheim. Ad eccezione dell'impiegato delle poste che, in qualità di membro dell'NSDAP, ha rivelato il contenuto del telegramma dell'SPD all'NSDAP Murnau, tutti gli imputati, compreso l'NSDAP, saranno processati nelle trattative, prima davanti al tribunale distrettuale di Weilheim e poi davanti al tribunale distrettuale di Weilheim. ricorso davanti al Tribunale regionale di Monaco II anche i membri del Reichsbanner, assolti. L'avvocato ebreo Max Hirschberg rappresenta gli imputati della SPD e del Reichsbanner. Nelle sue memorie ricorda come dovette difendere coloro che erano coinvolti nella battaglia di Murnau Hall a Weilheim: “Le SA hanno regolarmente fatto irruzione nelle riunioni dell'SPD e di altri partiti democratici, equipaggiate con tirapugni, gambe di sedie e armi simili dell'organizzazione 'disarmata' e hanno cercato di interrompere le riunioni con la forza. Se i Reichsbanner si difendevano con forza, i Reichsbanner venivano processati penalmente da soli o con gli uomini delle SA, anche se ovviamente erano per legittima difesa. Queste violazioni dei processi di pace rappresentavano solitamente una terribile prova di pazienza per l'avvocato difensore. Per giorni, 20 o più imputati e poi 40 o 50 testimoni sono stati interrogati sullo stesso episodio, anche se ricostruire una rissa è ovviamente impossibile, poiché ogni individuo difendeva naturalmente i suoi compagni e i dettagli della rissa non potevano più essere determinati oggettivamente.